Najtwardsi przeciwnicy aborcji

Bardzo głośno w tym tygodniu było o trzech posłach Platformy Obywatelskiej, którzy złamali dyscyplinę partyjną i zagłosowali przeciw odrzuceniu obywatelskiego projektu zaostrzającego ustawę aborcyjną. Jan Filip Libicki, Jacek Tomczak i Dariusz Lipiński omal nie przyczynili się do przyjęcia kontrowersyjnego projektu, który m. in. uniemożliwia przeprowadzenie aborcji kobiecie, która padła ofiarą gwałtu. Uwaga lokalnych mediów skupiła się na posłach rządzącej partii, pomijając jednak zachowanie innych klubów parlamentarnych.

Warto zatem podkreślić, że projekt został odrzucony głosami PO (160, w tym posłowie Grupiński, Dzikowski, Fiedler, Stuligrosz i posłanka Szydłowska), SLD (27), SDPL (2) oraz 2 niezrzeszonych. Za przyjęciem projektu ustawy były kluby PiS (136), PSL (22), PJN (11), 2 posłów niezrzeszonych oraz 15 posłów PO, którzy zagłosowali wbrew rekomendacji swojego klubu. Godna uwagi jest absencja aż 78 posłów (najwięcej z PO i SLD), a wśród nich dwóch poznańskich posłanek: Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz (PO) i Krystyny Łybackiej (SLD). Dzięki mobilizacji zwolenników zaostrzenia aborcji i lekkomyślności przeciwników, projekt o mały włos nie został przyjęty (stosunek głosów 191-186).

Dla poznańskiego wyborcy ciekawe są w tym wydarzeniu trzy aspekty:

1. Głosowanie pozwala jasno określić nastawienie partii wobec problemu aborcji. Zdecydowanie za utrzymaniem obecnego stanu prawnego jest Platforma Obywatelska (nawet poseł Gowin głosował za odrzuceniem radykalnego projektu). SLD chce liberalizacji ustawy. PiS, PJN oraz PSL, a także niektórzy posłowie PO chcą zaostrzenia przepisów obecnie obowiązujących.

2. Dają do myślenia wszystkim, którzy myśleli, że posłowie Tomczak i Libicki dopasują swoje poglądy do standardów obowiązujących w PO. Jak pokazało to głosowanie, wybrali rządzącą partię koniunkturalnie, licząc tylko na jej wsparcie w wyborach (które, o zgrozo, otrzymali). Nie zgadzają się ze swoją nową partią w fundamentalnej kwestii. PO jest za zachowaniem ciężko wypracowanego kompromisu w sprawie aborcji (ustawa z 1993 roku), a jej nowi posłowie i kandydaci do parlamentu bardziej pasują do PiS, PJN lub PSL. Warto podkreślić, że Joanna Kluzik-Rostkowska, pod której transfer posłowie się podczepili, zagłosowała zgodnie z linią partii.

3. Osobny przypadek posła Dariusza Lipińskiego. Pokazuje on bowiem pewną krnąbrność posła. W głosowaniu tym Platformie chodziło przede wszystkim o to, aby zachować obecny stan prawa. Aby przed wyborami nie rozpoczynać dyskusji na tematy światopoglądowe i nie niszczyć z trudem wypracowanego niegdyś kompromisu. PO odrzuciła zarówno liberalizujący prawo projekt SLD jak i zaostrzający je projekt obywatelski. Poseł Lipiński zagrał na siebie i mógł sprawić partii oraz wielu wyborcom przykrą niespodziankę. Oczywiście, poseł Lipiński zasłania się sumieniem, ale wydaje się, że sumienie np. posła Gowina nie zniknęło w momencie, gdy podniósł rękę za odrzuceniem projektu. Dla wszystkich wyborców PO zachowanie posła Lipińskiego musi być przestrogą, bo niby jest w PO, ale trochę tak jakby go tam nie było.

4. Posłanki Kozłowska-Rajewicz i Łybacka nie popisały się. Obu nie było na głosowaniu ważnym przede wszystkim dla kobiet. Patrząc na takie zachowanie obu pań, zaczynamy się zastanawiać, czy więcej kobiet w sejmie to faktycznie więcej dobrego prawa dla kobiet. Bo z 3 obecnych poznańskich posłanek - 2 nie pofatygowały się na głosowanie, które mogło być bardzo brzemienne w skutkach. Zastanówmy się zatem, głosując, czy mamy zaufanie do naszych przedstawicieli i jesteśmy pewni, że nie zawiodą nas w najważniejszych momentach.

Radzimy zapamiętać powyższe 4 wskazówki przy urnie.